线索页

线索页

说明哪些公开资料适合核验、哪些敏感信息不应提交,以及来源、隐私与核验流程之间的边界。

线索页

什么资料适合提供

适合核验的材料应来自合法公开渠道,例如公开网页、公开公告、可识别的媒体报道、公开采访或已经面向公众发布的规则文件。提供时最好说明来源、上下文和希望核对的具体问题。

不要提交敏感个人信息

身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息和未经授权的私密影像,都不应作为普通线索提交或公开传播。页面不设置真实文件上传功能。

聊天记录和偷拍视频不能直接当事实

来源不明的聊天截图、私聊内容、偷拍录音和偷拍视频可能涉及真实性、上下文与隐私问题。即使它们在网络上流传,也不能直接替代公开资料。

事实描述要与评价分开

如果希望核对某件事,最好写清楚“公开页面显示了什么”“哪一句说法需要确认”,而不是先用违法、欺骗、恶意等定性词替代事实描述。

隐私保护优先于传播完整感

即使材料中包含与事件相关的信息,也应尽量移除无关身份信息。核验需要的是支持主张的最少必要内容,不是把个人资料全部公开。

核验流程从来源开始

收到可公开核验的线索后,理想流程包括确认原始来源、比较独立报道、查看公开回应、识别信息变化,并在证据不足时保留“仍待进一步核实”的状态。

公开来源越清楚,核验越有效

一条有价值的线索不需要包含大量私人信息,关键是能够说明“在哪里公开看到”“原文是什么”“希望核对哪一点”。如果来源可以直接访问或由可靠媒体独立报道,核验过程会比来源不明的截图更可复核,也更有利于保护无关人员。

不能核验的材料不应通过曝光逼迫确认

面对来源不清、涉及隐私或存在违法风险的材料,不应通过公开传播来“让当事人出来回应”。这种做法可能扩大伤害,也不能提高材料真实性。更稳妥的方式是保留必要线索、寻找合法公开来源,并在无法确认时停止扩散。

材料边界同时保护读者与当事人

不收集银行卡、验证码、住址和私密影像,不只是保护被讨论者,也降低提供者自身承担泄露和传播风险的可能。线索页因此强调最少必要原则:能够说明问题的公开信息已经足够,就不再要求更多个人资料。