更正栏

更正栏

说明资料纠错、补充、更正标准和处理流程,不虚构已经发生的错误案例。

更正栏

资料纠错

发现公开资料引用错误、主体识别错误或时间脉络不准确时,应尽快更正。更正重点是说明哪里不准确以及当前可确认的信息,而不是用模糊措辞掩盖变化。

补充说明

原文并非错误,但新增资料明显改变理解时,可以添加补充说明。补充内容应与原有事实层级分开,让读者知道哪些是后续出现的信息。

更正标准

涉及主体、事实、数据、来源与状态的实质性错误应明确处理;普通文字润色、标点或不改变含义的调整不必制造虚假“重大更正”记录。

修改流程

先确认问题,再查找可靠公开来源,随后修改正文、相关状态和内部链接。若同一错误影响多个页面,应同步检查,避免前后矛盾。

反馈要求

有效反馈最好指出具体页面、具体表述和可核对来源。本站不要求提供身份证、私人手机号或其他敏感信息来提出内容纠错。

不虚构案例

更正栏只说明规则,不编造已经发生的错误案例来展示机制。真实更正如存在,应以实际公开记录为准。

更正的目的不是“证明没有出错”

资讯工作中,公开资料会更新,引用也可能发生误读。更正机制的价值是让读者看到当前准确版本以及发生变化的原因类型。只要事实层级受影响,就应明确处理,而不是把明显变化包装成普通润色。

反馈材料也需要核验

用户指出错误并不意味着可以直接照改。编辑仍需核对提供的公开来源、主体和上下文,确认它确实支持更正。如果反馈只包含匿名说法或隐私材料,应回到公开资料寻找可验证依据,无法确认时不会以新的未经核实信息覆盖旧内容。

更正后同步检查相关页面

同一事实可能同时出现在首页摘要、跟进线、核验台和专档。发生实质性更正时,需要检查关联页面是否仍保留旧状态,避免读者从不同入口得到相互冲突的信息。

更新时间与更正原因分别处理

页面更新时间只能说明内容发生过调整,不能替代更正说明。若修改涉及事实结论,就应解释原因类型;若只是新增背景,则说明为补充。读者需要知道“为什么变”,而不仅是“什么时候变”。