编辑约

编辑约

公开说明黑料网如何处理来源、核验、标题、隐私、争议信息、图片、未成年人和内容更新。

信息来源

优先使用能够追溯到原始发布主体的公开资料，包括官网、公开公告、认证账号、媒体采访和公开规则。转载内容需要继续追溯原始来源，避免多层复制后失去语境。

核验针对具体主张展开。可确认多少就写多少，缺失的部分保持信息缺口，不用讨论热度补证据。核验状态统一采用六种限定表达。

标题不使用无依据的“独家”“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等措辞，不把“网传”“有人称”升级成已经发生的事实。

个人身份信息、家庭精确地址、私人联系方式、未成年人资料、医疗信息和未经授权私密影像不作为吸引点击的内容。

争议存在时，并列呈现可核实公开资料和不同公开回应，区分事实、报道、回应、网友讨论与编辑观点。

只使用具备合法使用基础的本地图片或站内品牌图片，不通过外链图片、CDN或不明截图制造“证据感”。

涉及未成年人时减少身份识别信息和不必要细节，不追踪私人账号，不放大与公共利益无关的个人经历。

新增可靠资料时更新状态；旧信息发生变化时明确说明。需要纠错时按照更正栏原则补充，不悄悄把历史错误改得看不见。

从选题到标题，每一步都应能回答“依据是什么”。如果一条信息只能证明有人发过某个说法，标题就不应写成事实已经发生；如果公开资料只确认部分内容，就不应省略限制条件。可解释的编辑过程使后续更正和读者复核都更容易。

热点出现后的最初阶段往往资料最少。编辑约因此不以抢先发布为唯一目标，而是优先确认来源主体、原始语境和信息是否已经变化。需要等待时可以等待，暂时没有结论也可以明确写出，这比用模糊匿名来源填补空白更符合长期可信度。

涉及真实个人、企业或机构时，标题应避免在证据不足的情况下直接贴上违法、欺骗、失德等负面标签。若内容只是讨论、质疑或一方回应，就准确写出信息性质，让标题承担说明责任，而不是承担煽动作用。